Android事件机制之一：事件传递和消费
关于Android中的事件机制，用到的地方还是很多的，并且这个知识点还真有点复杂。在写这篇文章前，网上看了不少博文，有的写的感觉挺不错的。只是当时感觉好像理解了，事后又很容易忘。现在自己也系统整理下吧。Android中的事件在表现形式上有很多，如onTach、onClick和onLongClick等，在具体微观上的表现形势有action_down、action_move和action_up等。无论哪种事件表现类型，首先都是基于事件的传递模型。其实Android中的事件传递有点类似于JS中事件传递模型。都是基于先捕获然后冒泡的形式。在捕获阶段，事件先由外部的View接收，然后传递给其内层的View，依次传递到更够接收此事件的最小View单元，完成事件捕获过程；在冒泡阶段，事件则从事件源的最小View单元开始，依次向外冒泡，将事件对层传递。事件的捕获和冒泡是整个事件的传递流程，但是在实际的传递过程中，Android中则表现的相对复杂。主要表现在可以控制每层事件是否继续传递（由事件分发和事件拦截协同进行），以及事件的具体消费（由事件消响应进行，但需要注意的是，事件分发自身也具有事件消费能力）。也就是本文提及的事件分发、拦截和响应。Android中不同的控件所具有的事件分发、拦截和响应稍有不同，主要表现在Activity本身不具有事件拦截，不是ViewGroup的最小view单元不具有事件分发和事件拦截（因为它没有自己的子View）。具体对应关系如下图所示：http://images.cnitblog.com/blog/426802/201401/01213832-c375174197414709aa16091d25772de2.png对于控制Android中的事件传递和消费机制，最主要需要注意的就是这几个方法的返回值了。事件分发：public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)当有监听到事件时，首先由Activity的捕获到，进入事件分发处理流程。无论是Activity还是View，如前文所说，事件分发自身也具有消费能力，如果事件分发返回true，表示改事件在本层不再进行分发且已经在事件分发自身中被消费了。至此，事件已经完结。如果你不想Activity中的任何控件具有任何的事件消费能力，最简答的方法可以重写此Activity的dispatchTouchEvent方法，直接返回true就ok。如果事件分发返回 false，表明事件在本层不再继续进行分发，并交由上层控件的onTouchEvent方法进行消费。当然了，如果本层控件已经是Activity，那么事件将被系统消费或处理。如果事件分发返回系统默认的 super.dispatchTouchEvent(ev)，事件将分发给本层的事件拦截onInterceptTouchEvent 方法进行处理（如果本层控件是Activity，由于其没有事件拦截，因此将直接将事件传递到子View，并交给子View的事件分发进行处理）。
事件拦截：public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 如果 onInterceptTouchEvent 返回 true，则表示将事件进行拦截，并将拦截到的事件交由本层控件 的 onTouchEvent 进行处理；如果返回结果是false；则表示不对事件进行拦截，事件得以成功分发到子View。并由子View的dispatchTouchEvent进行处理。如果返回super.onInterceptTouchEvent(ev)，事件默认不会被拦截，交由子View的dispatchTouchEvent进行处理。
事件响应：public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev)如果onTouchEvent返回true，表示onTouchEvent处理完事件后消费了此次事件。此时事件终结，将不会进行后续的冒泡。如果onTouchEvent返回false，事件在onTouchEvent中处理后继续向上层View冒泡，且有上层View的onTouchEvent进行处理。如果返回super.onTouchEvent(ev)，则默认处理的逻辑和返回false时相同。总结：从以上过程中可以看出，dispatchTouchEvent无论返回true还是false，事件都不再进行分发，只有当其返回super.dispatchTouchEvent(ev)，才表明其具有向下层分发的愿望，但是是否能够分发成功，则需要经过事件拦截onInterceptTouchEvent的审核。事件是否具有冒泡特是由onTouchEvent的返回值决定的。
测试用例：EventTest
在其中对OntachEvent中的总结中，不是很具体。本文将主要对onTach进行总结。ontach是Android系统中整个事件机制的基础。Android中的其他事件，如onClick、onLongClick等都是以onTach为基础的。onTach包括从手指按下到离开手机屏幕的整个过程，在微观形式上，具体表现为action_down、action_move和action_up等过程。onTach两种主要定义形式如下：1.在自定义控件中，常见的有重写onTouchEvent(MotionEvent ev)方法。如在开发中经常可以看到重写的onTouchEvent方法，并且其中有针对不同的微观表现（action_down、action_move和action_up等）做出的相应判断，执行逻辑并可能返回不同的布尔值。2.在代码中，直接对现有控件设置setOnTouchListener监听器。并重写监听器的onTouch方法。onTouch回调函数中有view和MotionEvent参数，据此也可以针对不同的事件微观表现作出不同的处理。对于这两种方式的区别，可以参见：http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9097463 一文。同时，推荐另外一篇博客：http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9153747 。需要注意的是：整体上，事件的微观表现遵循”事件传递和消费“一文，但是针对于action_down，需要有如下注意的地方：1.在所有的事件微观表现中，action_down是整个事件的基础，是任何宏观事件的起始事件，一旦action_down return false，表示事件继续向外层冒泡，当有某一层的action_down中return true，表示此层消费了此action_down事件，那么在接下里的action_move、action_up等事件中，将直接先传入此层中，且不管action_move、action_up等返回false还是true，事件都不会继续冒泡到外层。事件由此被消费掉。2.由此可以得知，action_down在整个事件传递中的重要作用。如果某层发生了action_move或者action_up微观事件，那么一定发发生过action_down微观事件。
关于setOnTouchListener、setOnClickListener和setOnLongClickListener：Android中，有时候经常见到针对同一控件可能设置不同的事件监听器（如setOnTouchListener、setOnClickListener和setOnLongClickListener），对于这些事件监听器的执行顺序，setOnTouchListener是最先执行的。并且只有当此空间完整走完action_down和action_up流程后，才可能调用performClick()方法，及调用onclick执行。而onLongClick则是在action_down之后开始，并且是在一个新的线程中去判断按压的时间，条件满足则调用performLongClick()函数，及调用onLongClick()函数。
页:
[1]